Borges -Sábato

Conversación entre  2 Brillantes:

A finales  del 74´y comienzos del 75´ en Buenos Aires se encontraron 2 maravillas de la literatura Argentina dejando diálogos imperdibles llenos de referencias existenciales e infinita sabiduría.Borges  y Sábato de esta manera charlaban  sabiendo que el mundo los oía y disfrutaba,dicha entrevista-charla tuvo como testigo de lujo al periodista Orlando Barone quien modera en parte  este encontronazo :

"Creo que se tocaron las manos. Y un brazo o el hombro tal vez. Suelo imaginar más que lo que veo.

Se deben de haber dicho, no obstante, esas cosas comunes y triviales de todos: Hola, Borges; Qué dice, Sábato...

Mi obligación de testigo es registrar las palabras exactas. Pero ese momento cualquiera puede haberlo soñado siempre (cualquier escritor, cualquier artista) y es mejor hacer compartir las sensaciones, no las palabras.

Sé que venían por el pasillo de la casa, tomados del brazo, lentamente. El bastón era un péndulo en las manos de Borges."

Borges: ¿Cuándo nos conocimos? A ver... Yo he perdido la cuenta de los años. Pero creo que fue en casa de Bioy Casares, en la época de Uno y el Universo.

Sábato: No, Borges. Ese libro salió en 1945. Nos conocimos en lo de Bioy, pero unos años antes, creo que hacia 1940.

Borges: (Pensativo) Sí, aquellas reuniones... Podíamos estar toda la noche hablando sobre literatura o filosofía... Era un mundo diferente... Ahora me dicen, sé, que se habla mucho de política. En mi opinión les interesan los políticos. La política abstracta, no. A nosotros nos preocupaban otras cosas.

Sábato: Yo diría, más bien, que en aquellas reuniones hablábamos de lo que nos apasionaba en común a usted, a Bioy, a Silvina, a mí. Es decir, de la literatura, de la música. No porque no nos preocupara la política. A mí, al menos.

Borges: Quiero decir, Sábato, que no se hacía ninguna referencia a las noticias cotidianas, fugaces.

Sábato: Sí, eso es verdad. Tocábamos temas permanentes. La noticia cotidiana, en general, se la lleva el viento. Lo más nuevo que hay es el diario, y lo más viejo, al día siguiente.

Borges: Claro. Nadie piensa que deba recordarse lo que está escrito en un diario. Un diario, digo, se escribe para el olvido, deliberadamente para el olvido.

Sábato: Sería mejor publicar un periódico cada año, o cada siglo. O cuando sucede algo verdaderamente importante: "El señor Cristóbal Colon acaba de descubrir América". Título a ocho columnas.

Borges: (Sonriendo) Sí... creo que sí.
Sábato: ¿Cómo puede haber hechos transcendentes cada día?

Borges: Además, no se sabe de antemano cuáles son. La crucifixión de Cristo fue importante después, no cuando ocurrió. Por eso yo jamás he leído un diario, siguiendo el consejo de Emerson.
Sábato: ¿Quién?

Borges: Emerson, que recomendaba leer libros, no diarios.

Barone: Si me permiten... aquel tiempo en que se encontraban en lo de Bioy...

Borges: Caramba, usted se refiere a aquel tiempo como si fueran épocas muy lejanas. (Pareciera evocarlas). Sí, claro, cronológicamente son lejanas. Sin embargo siento, pienso en aquello como si fuera contemporáneo. Además, nos reuníamos pocas veces.

Sábato: El tiempo no existe, ¿no?

Borges: Quiero decir... Como yo sigo mentalmente en esa época... y además la ceguera me ayuda.

Se produce una larga pausa.

Borges: Recuerdo la polémica Boedo-Florida, por ejemplo, tan célebre hoy. Y sin embargo fue una broma tramada por Roberto Mariani y Ernesto Palacio.

Sábato: Bueno, Borges, pero aquel tiempo no fue el mío.

Lo dice con sarcasmo.

Borges: Sí, lo sé, pero recordaba esa broma de Florida y Boedo. A mí me situaron en Florida, aunque yo habría preferido estar en Boedo. Pero me dijeron que ya estaba hecha la distribución (Sábato se divierte) y yo, desde luego, no pude hacer nada, me resigné. Hubo otros, como Roberto Arlt o Nicolás Olivari, que pertenecieron a ambos grupos. Todos sabíamos que era una broma. Ahora hay profesores universitarios que estudian eso en serio. Si todo fue un invento para justificar la polémica. Ernesto Palacio argumentaba que en Francia había grupos literarios y entonces, para no ser menos, acá había que hacer lo mismo. Una broma que se convirtió en programa de la literatura argentina.

Sábato: ¿Recuerda, Borges, que, aparte de la literatura y la filosofía, usted y Bioy sentían una gran curiosidad por las matemáticas? La cuarta dimensión, el tiempo... aquellas discusiones sobre Dunne y el
Universo Serial...

Borges: (Aprieta el bastón con las dos manos, se yergue un tanto, casi con entusiasmo) ¡Caramba! Claro... los números transfinitos, Kantor...

Sábato: El Eterno Retorno, Nietzsche, Blanqui...

Borges: Y, siglos antes, ¡los pitagóricos, o los estoicos!

Sábato: Las aporías, Aquiles y la tortuga... Nos divertíamos mucho, sí. Recuerdo cuando Bioy leía los cuentos de Bustos Domecq recién salidos del horno. Pero a Silvina no le gustaban, permanecía muy seria.

Borges: Bueno, Silvina solía leer esos textos con indulgencia y gesto maternal. A mí, sin embargo, los cuentos de Bustos Domecq me causaban gracia.

Sábato: Recuerdo que también hablábamos mucho de Stevenson, de sus silencios. Lo que calla, a veces más significativo que lo que expresa.

Borges: Claro, los silencios de Stevenson... y también Chesterton, Henry James... no, creo que de James se hablaba menos.

Sábato: Al que le interesaba mucho era a Pepe Bianco.

Borges: Sí, él había traducido The Turn of the Screw. Mejoró el título, es cierto. Otra vuelta de tuerca es superior a La vuelta de tuerca ¿no?

Sábato: Representa con más claridad la idea de la obra. Al revés que con ese libro de Saint-Exupéry llamado Terre des Homme que aparece traducido como Tierra de hombres. Como quien dice "Tierra de machos". Si hasta parece un título para Quiroga o Jack London. Cuando lo que en realidad quiere significar (además lo dice literalmente) es Tierra de los Hombres, la tierra de estos pobres diablos que viven en este planeta. No sólo ese traductor no sabe francés sino que no entendió nada de Saint-Exupéry ni de su obra entera. Pero a propósito, Borges, recuerdo algo que me llamó la atención hace un tiempo en su traducción del Orlando, de Virginia Woolf...

Borges: (Melancólico) Bueno, la hizo mi madre... yo la ayudé.

Sábato: Pero está su nombre. Además, lo que quiero decirle es que encontré dos frases que me hicieron gracia porque eran borgeanas, o así me parecieron. Una cuando dice, más o menos, que el padre de Orlando había cercenado la cabeza de los hombres de "un vasto infiel". Y la otra, cuando aquel escritor que volvió hacia Orlando y "le infirió un borrador". Me sonaba tanto a Borges que busqué el original y vi que decía, si no recuerdo mal, algo así como presented her a rough draft.

Borges: (Riéndose) Bueno, sí, caramba...

Sábato: No tiene nada de malo. Sólo muestra que casi es preferible que un autor sea traducido por un escritor medio borroso e impersonal ¿no? Recuerdo que hace mucho tiempo vi una representación de Macbeth. La traducción era tan mala como los actores y la pintarrajeada escenografía. Pero salí a la calle deshecho de pasión trágica. Shakespeare había logrado vencer a su traductor.

Borges: Es que hay ciertas traducciones espantosas... Hay un film inglés cuyo título original The Imperfect Lady lo tradujeron aquí como La cortesana o La ramera. Perdió toda la gracia. Precisamente alterar de esa forma el título, que es donde más ha trabajado el autor. Cuando eligió uno es porque lo ha pensado mucho. Nadie, ni el traductor, debe creerse con derecho a cambiarlo.

Sábato: ¿Y acaso el título no es la metáfora esencial del libro? Del título podría decirse lo que se ha afirmado de los sistemas filosóficos, que casi siempre son desarrollo de una metáfora central: El Río de Heráclito, La Esfera de Parménides...

Borges: Claro, suponiendo que los títulos no sean casuales. Bueno, y que los libros tampoco ¿no?

Borges parece buscar algo en el pasado. Sábato debe intuir esa búsqueda de la evocación y también el inminente monólogo. Quedan muchas horas, mucho tiempo delante.

Borges: Hablando de libros, los primeros que se ocuparon aquí de "promover" sus libros fueron José Hernández y Enrique Larreta. Después, Girondo. De él todos recuerdan cuando se publicó El espantapájaros y desfiló en un coche con uno de esos muñecos por la calle Florida... En cambio, en un tiempo anterior, el de Lugones y de Groussac, cuando editaban sus libros sólo trascendían en el ámbito de las librerías. Mi propia experiencia no fue distinta. Con trescientos pesos que me dio mi padre hice imprimir trescientos ejemplares de mi primer libro. ¿Qué otra cosa pude hacer que repartirlos y regalarlos a los amigos? ¿A quién le importaba alguien que escribía poemas y se llamaba Borges?

Sábato: El editor le publica al escritor que todos se disputan. Eso hace difícil cualquier comienzo. Sin embargo, es extraño, uno ve ahora los estantes de las librerías y es como una invasión de títulos. Debe haber más autores que lectores. Y otro fenómeno: el de los kioscos. Antes, por el año 35, solamente Arlt se vendía en la calle.
Borges: (Lleno de asombro) ¿Libros en los kioscos?
Sábato: (Sonriendo) Sí, también los suyos: El Aleph, Ficciones y los clásicos.

Borges alza aún más la cabeza como para asombrarse de cerca, inquiere más con un gesto.
Sábato: Sí, y me parece bien que sus libros estén allí en la calle, al paso de cada lector.
Borges: Pero... es que antes no era así, claro...
Sábato: Sin embargo, hubo un tiempo en que en los almacenes de campo, cuando hacían sus pedidos a Buenos Aires, junto a las bolsas de yerba y aperos, pedían ejemplares del Martín Fierro.

Borges: Esa noticia ha sido divulgada o imaginada por el propio Hernández. La población rural era analfabeta.

Hay un silencio apenas fastidiado por el ruido de los vasos. Hace calor, pero creo que todos lo hemos olvidado. Queda flotando la última palabra.

Borges: Martín Fierro... Un personaje que no es un ejemplo. Es admirable el poema como arte, pero no el personaje.
Los ojos de Sábato, ahora escudriñan el rostro de Borges. Se le nota la ansiedad por hablar, pero espera.

Borges: Fierro es un desertor que paradójicamente deleita a los militares. Pero si usted le dice eso a un hombre de armas, se indigna. Hasta Ricardo Rojas en la Historia de la Literatura Argentina lo defiende con argumentos inexistentes. Alega que en el libro se ve la conquista del desierto, la fundación de ciudades. Francamente nadie ha leído una sola palabra de eso.

Sábato: Creo que Fierro es un iracundo, un rebelde ante el tratamiento de frontera, y ante muchas de las injusticias de su tiempo.


Borges cierra y abre los ojos, se mueve un poco sin perder esa posición arrogante, pero no agresiva.

Borges: No, no pienso así, Martín Fierro no fue un rebelde. Desertó porque no le pagaban sus haberes y se pasó al enemigo, no sin esperanza de participar fructuosamente en algún malón. Pero tampoco el autor fue rebelde. José Hernández Pueyrredón pertenecía a la alta clase de los estancieros, era pariente de los Lynch y los Udaondo. Si le hubieran dicho "gaucho" se habría indignado. Un gaucho era algo común, pero Martín Fierro es una excepción en la llanura. Porque un matrero lo es y por eso recordamos a unos pocos: Hormiga Negra, que murió por 1905 tal vez. Es que el gaucho matrero es una excepción como lo es el guapo entre los compadritos. Mi abuela en el 72 ó 73 vio a los soldados en el cepo. Hernández no conoció nada de eso. Se documentó, se basó mucho en el libro de su amigo Mansilla. Y por eso no acepto que Martín Fierro sea un mensaje de protesta social; es más bien un alegato contra el Ministerio de la Guerra como le llamaban entonces. No creo que Hernández ansiara un nuevo orden social, Sábato.

Sábato: Que Hernández perteneciera a la clase alta, no es un argumento. También fueron aristócratas o burgueses Saint-Simon, Marx, Owen, Kropotkin. No sabía que Hernández era pariente de los Lynch. Lo mismo que Guevara. En cuanto al Martín Fierro, pienso que describe el exilio de los gauchos en su propia patria. Es un canto para los pobres. No sé cual habrá sido el propósito deliberado de Hernández al escribirlo y eso no importa. Usted sabe que los propósitos siempre son superados por la obra, cuando se trata del arte. Quién recuerda en qué acceso de patriotismo Dostoievsky se propuso escribir un librito titulado Los borrachos, contra el abuso del alcohol en Rusia: le salió Crimen y castigo.
Borges: Claro, si el Quijote fuera simplemente una sátira contra los libros de caballería no sería el Quijote. Si al final, cuando termina la obra, el autor piensa que hizo lo que se propuso, la obra no vale nada.

Sábato: Tal vez los propósitos sirvan como trampolín para lanzarse después a aguas más profundas. Allí empiezan a trabajar otras fuerzas inconscientes, poderosas y más sabias que las conscientes. Las que en definitiva revelan las grandes verdades. Pero volviendo al Martín Fierro, lo que usted dijo antes lo comparto en algo: no se lo debe valorar como testimonio de protesta. O diría, mejor, por el solo hecho de ser un libro de protesta. Porque en este caso, cualesquiera fueran sus valores morales, no alcanzaría a ser una obra de arte. Pienso que si Martín Fierro vale es porque a partir de esa rebeldía accede a esos altos niveles y expresa los grandes problemas espirituales del hombre, de cualquier hombre y en cualquier época: la soledad y la muerte, la injusticia, la esperanza y el tiempo.

Borges: (Que ha escuchado con atención. La cara orientada hacia el exacto lugar donde está Sábato.) Reconozco que Fierro es un personaje viviente, que como pasa con las personas reales puede ser juzgado muy diversamente, según se lo mire.

Sábato: De allí las muchas interpretaciones que permite: sociológicas, políticas, metafísicas.
Borges: (Como disculpándose) Pero yo no he dicho una sola palabra en contra de la obra...
Sábato: Es que ha habido reportajes donde usted aparece diciendo ciertas cosas... Me parece útil que se aclare.
Borges: He dicho, sí, que proponer a Martín Fierro como personaje ejemplar es un error. Es como si se propusiera a Macbeth como buen modelo de ciudadano británico ¿no? Como tragedia me parece admirable, como personaje de valores morales, no lo es.
Sábato: Lo que prueba que un gran escritor no tiene por qué crear buenas personas. Ni Raskolnikov ni Julien Sorel, por citar algunos, pueden juzgarse como buenas personas. Casi nadie en la gran literatura.


Borges: Qué extraño. Ahora recuerdo que Macedonio Fernández tenía una teoría que yo creo errónea. él decía que todo personaje de novela tenía que ser moralmente perfecto. Desde esa perspectiva, sin conflictos, resultaría difícil escribir algo... él se basaba en el concepto: "El arquetipo ideal de la épica".


Sábato: Parecería un chiste.
Borges: No. Era en serio. Bueno, sería como anular la novela ¿no?
Sábato: Basta considerar los grandes protagonistas de novelas. Siempre marginados, tipos casi siempre fuera de la ley outsiders.

Borges: Hay una frase de Kipling que escribió al final de su vida: "A un escritor puede estarle permitido inventar una fábula pero no la moraleja". El ejemplo que eligió para sostener su teoría fue el de Swift, que intentó un alegato contra el género humano y ahora ha quedado Gulliver, un libro para chicos. Es decir: el libro vivió, pero no con el propósito del autor.
Sábato: Es lo bastante complejo para ser un espantoso alegato y a la vez un libro de aventuras para chicos. Esa ambigüedad es frecuente en la novela.

Borges: Se me ocurre algo. Supongamos que Esopo existió y que escribió sus fábulas. Pero posiblemente le divertía más la idea de animales que hablan como hombrecitos que las moralejas. Esas moralejas se
agregaron después.
Sábato: Es que ninguna obra de arte es moralizadora en el sentido edificante de la palabra. Si sirven al hombre es en un sentido más profundo, como sirven los sueños, que casi siempre son terribles. O las tragedias. Usted habló de Macbeth: es espantoso, pero sirve. Y no sé si lo justo no sería suprimir ese "pero", o en su lugar poner "y por eso mismo.
Borges: Sin duda. Uno de los libros que leí es Le Feu, de Barbusse. Lo escribió contra la guerra y el resultado es casi una exaltación de la guerra.
Sábato: Sarmiento se propuso escribir un libro contra la barbarie y la conclusión fue un libro bárbaro. Porque Facundo expresa lo que hay en el fondo del corazón de Sarmiento: un bárbaro. El álter ego del Sarmiento de jacket.
Borges: Sí, es... el libro más montonero de nuestra literatura, según Groussac.
Sábato: Lo admirable del Facundo es la fuerza de sus pasiones. Está lleno de defectos sociológicos e históricos, es un libro mentiroso, pero es una gran novela.

Borges: Solamente cuando una obra no vale es cuando cumple los propósitos del autor...

14 de diciembre de 1974   Borges-Sábato

Artesano de Canciones

J O H N     L E N N O N 

Siempre que pienso en John las sensaciones se mezclan hasta el punto de volverse solamente una:Felicidad

A medida que mis pensamientos nacen sobre John es inevitable aprender de su arte,disfrutar de su mùsica y sentir tristeza por su partida.
John Lennon no es él ni su final por que estimo que nadie tiene derecho a acabar con su vida y que la vida que tuvo(su tiempo en la tierra) deja aún mucho para reflexionar y eso es vivir de otra forma,del otro lado.Una vez John comentó que él no temìa a la muerte ya que para el rockero esto era como pasar en movimiento de un vehículo a otro.
Hay muchas palabras de John dentro y fuera de las canciones que lo consideran,genio,loco,tierno,honesto,leal,sarcástico,solitario,activista y talentoso.Quizás esas son demasiadas cosas para un cuerpo o para un alma,quizás su vida fue como la de alguien no real y asi lo recordamos a medida que el tiempo va pasando.Lennon es imagen y semejanza a una leyenda de 3mil años a un dios rockero o un prócer religioso,su final fue principio y eso es una cachetada para la muerte quien pierde y se rinde ante esto.
Pero tener cordura sólo nos sirve en esta ocasión para saber que John ya no está ni puede hablarnos o tocarnos el piano pero sinembargo muchas veces sentimos que su música,su universo viene y se va constantemente es un consuelo muy valioso,una vida que no deja de regresar,no deja de resucitar.
30 años es una vida,joven pero vida al fin,30 años y 10 más el estuvo con nosotros y dejó cosas para ser recordado siempre,30 años no basta para lamentarse y que el dolor se vaya,aquellos lamentos universales  de gente de todo el planeta y el why?con su rostro que un fanático puso en pancarta aquel día frio de Diciembre en NYC.
Por Què?Nunca lo sabremos en realidad,puede haber un responsable que es el mejor amigo del diablo y lo demostró,podemos estar seguros que locura e injusticia son algunas de las palabras que se asemejan para aquellos que en segundos se apoderan de vidas ajenas,de vidas que no les pertenecen ni siquiera acabando con ellas,vivir es propio de cada alma y de nadie más y John vivió cuando la madre lo dio a luz,cuando lo abandonaron,cuando creciò y fue famoso,rico y Beatle,cuando se enamoró y cuando le tocó despedirse sin decirlo y a los 40...y ahora también vive pero como todos los que alguna vez se fueron,vive desde otro lado,vive por que para hacerlo muchas veces no hace falta respirar.
En su gran carrera musical dejò cientos de canciones llenas de amor,llenas de sentimientos buenos y malos y llenas de paz,Lennon comenzó como un chico rebelde de Liverpool ya desde pequeño y en aquél orfanato llamado Straberry Fields subia a una reja y espiaba a las nenas de aquel lugar lo cual obligaba ser advertido por su tia quien intentaba en vano atemorizarlo diciéndole que" Lo iban a ahorcar" frase que nunca pudo borrar de su mente y varios años después replica en versos a su tia " No hay razones para ser ahorcado,Straberry Fields para Siempre".
Lo bueno de John es haber nacido y vivido siempre marcando a fuego su esencia:lo bueno y malo que tuvo en su vida,sin esconder el odio,el amor,los rencores y la felicidad,como un niño que nada esconde y todo muestra y da...John es eso y sus canciones,su voz es profunda al corazón,por que canta en inglés y no en nuestra lengua pero no hace falta que lo haga pues su color de voz es tan sensible que su idioma se entiende y se siente muy bien
Hoy se cumplen 30 años sin John,justamente en el dia de nuestra virgen,30 años y siento que su voz se escucha como un eco que viene del universo mismo,tantos años no borran ni nublan lo que toda una generación siente sobre este hombre,que fue grandioso en su dificultad y en su grandeza...que fue grande por que lo que sintió lo dijo,lo viviò y lo cantó y nosotros a la distancia lo conocimos,lo aprendimos y lo disfrutamos...


John Lennon es un hombre tan audaz en esencia que ni la muerte lo puede extinguir...

Lo extrañamos!

Se adjunta una conversación canciòn de su eterna otra mitad musical Paul McCartney (Here Today)cuyas palabras no dan pie a otros pensamientos cuando le canta las 40 a John diciéndole:TE AMO

Love is Real

De qué hablamos cuando hablamos de Amor?

Intentar responder esa pregunta la cual pesa toneladas es tan difícil como responder sobre  el color de ojos de Jesús o incluso conocer por qué el universo nos trae y nos lleva constantemente.


Una respuesta elegante sería la de afirmar que el Amor nos regala sensaciones hermosas o que es la antítesis del odio o la maldad,el Amor como los sentimientos necesitan un nombre,un origen y un lugar para evocarlos y llamarlos,es difícil describir sobre algo que no se puede ver o tocar pero que si se siente y con creces. Pero de cosas intangibles estamos llenos ,el viento o el frio ambos no se pueden ver con  ojos humanos pero se sienten tanto como el golpe más certero del puño más fuerte del mundo.Al fin de cuentas muchos terminamos creyendo que lo intangible,los sentimientos puros suelen ser más pesados que mil kilos de algo totalmente visible.
Es valioso ver a través del Amor y hablo del amor en todos sus sentidos y lugares,en todos sus aspectos y virtudes.El Amor debería ser perfecto pero su imperfección creo que lo convierte en más perfecto aún.
El amor entonces es una cadena de sensaciones que unidas nos van llevando a los distintos grados del mísmo,podría afirmar que el amor de nuestros padres nos llevaron a nacer y nuestra misma existencia nos lleva a amar a nuestros padres y nuestros hijos/nietos/bisnietos pero claro estos amores son distintos entre si y no dejan de tener su génesis su origen en el amor de 2 personas.Sencillamente 2 seres.
         Querer es amar tambièn y querer podemos querer tantas cosas como nuestra mente asi lo sienta,adorar es amar también pero podemos adorar desde un sitio hasta la sonrisa de alguien cercano.Podemos amar gente desconocida,gente de edad y gente muy jóven,podemos amar gente egoista,gente fabulosa y gente que no merecería el mas mínimo sentimiento noble.El amor nos necesita siempre y nosotros a èl,entonces crecemos aprendiendo lo que no se aprende,a querer y ser queridos ,a amar y ser amados,claro que es fàcil pensarlo y  soñarlo hasta en la noche mas solitaria pero es difícil verse el alma a través de alguien mas. Enamorarse.Supongo que muchas veces hemos estado ante el Amor en su máxima expresión y aún así hemos creído estar en el cielo pero sin dejar de pensar en el infierno o en la perdida inminente y cuando eso ocurre creemos que el mundo se vuelve más violento que de costumbre y que todo se detiene en la peor parte de la pelicula.Eso es dolor por amor o en el peor de los casos es la pérdida del sentimiento por excelencia entonces nos preguntamos por que duele tanto una ausencia?Es fácil la respuesta:Por que esa persona ocupó un lugar inmenso al irse ese espacio queda vacio y estéril.
        Esa es la parte oscura del Amor,los miedos,la pena,el olvido que nunca llega y la sed de conquista y revancha.Los hábiles de corazón se levantan con hidalguía y se ven ilesos pero muchos nos levantamos como podemos,con lo poco o mucho que vamos aprendiendo en la vida y la idea es seguir caminando que al fin de cuentas caminar es vivir.
El amor es felicidad y es un derecho perfecto que se adquiere sin pedirlo a cambio,simplemente siendo uno mismo y dándolo todo,dar amor es cuidar,compartir,creer,y mirar en un mismo sentido.Dar amor es respetar y acompañar,reflexionar y comprender,entender que corazon llevamos todos pero los más valiosos resultan aquellos que no dejan de latir incluso en la muerte misma,que viven para siempre por que en vida fueron generosos,humildes y quisieron sin reestricciones y con vehemencia hermosa.
Es inevitable al leer estas lineas mirarnos por dentro y fijarnos que tenemos y que nos han dejado,que dimos y damos,cuàntos ojos hemos mirado y cuàntas palabras nos han dicho al respecto,sensaciones de gente que está,se fue y vendrà también,es inevitable evocar al llanto,al dolor y a la sonrisa,aquellas cosas que tácitamente nos acompañan a lo largo de nuestra vida.Es probable incluso que intentemos llamar al olvido y a otros sentimientos que muchas veces son compañeros de cuarto del Amor,aquellos sentimientos generados por querer,todo eso forma parte de las acciones que creemos justas en nuestro universo,en nuestra mente.Cada uno tiene su verdad y su forma de amar,no hay reglas para aquello y puede que alguna vez se confunda todo el querer con un libre albeldrío o un libertinaje tan veloz como el viento.Está permitida la discusión y las opiniones,está permitido pensar distinto y sentir distinto,el Amor es tan puro que aunque muchos traten de mancharlo o agredirlo,èl mismo a travès de los años,las guerras,las religiones,las intituciones,los hombres,el odio o la violencia aún sobrevive y lo consideramos como lo mejor que este planeta dio.Amor si, así con mayúsculas.Amor..is all you need!





A continuación una historia de Amor que atravesó cientos de años y fronteras,una historia que comenzò en un bazar en lo que hoy es la India,con un protagonista emperador llamado Shah Jenah y una niña de 15 años de nombre Mumtaz Mahal nombre logrado gracias al enlace con dicho emperador.La historia aunque lejana comienza como tantas contemporàneas,con una mirada y un sentimiento entre 2 seres que un día cualquiera se unen para nunca mas alejarse,aunque si nos remitimos a los hechos la historia nos deja un corazón roto por la muerte de dicha princesa y un edificio construido entre los años 1631 -1654 en conmemoraciòn a dicha mujer fallecida luego de dar a luz.
El monumento es arte con arquitectura persa,india,turca e islámica y llama la atenciòn por su magnitud no sólo en lo arquitectónico si no en el simbolismo que lleva consigo,el regalo afectuoso en su máxima expresión, homenaje que recordará para siempre que historias de Amor así nunca dejan de existir al contrario nos afirman que desde tiempos inmemoriales vale la pena vivir por y para el Amor,este emperador hoy no existe ni siquiera puede contemplar con su vida su homenaje pero dejó un simbolismo que nos lleva a reflexionar que fuerzas hay muchas pero la del Amor es la que lleva dentro la mejor magia y la mayor ternura que puede llegar a existir.

Con ustedes el Taj mahal,el mejor de los homenajes:

Inolvidable en la Eternidad:

Jorge Guinzburg

Reírnos nos hace bien,aprender también.Quizás ambas cosas no suelen ir muchas veces de la mano y si a esto le agregamos la palabra TV,mucho menos.Hoy en día hay cosas que resultan difíciles de imaginar,pero contar con gran imaginación también es una virtud sumamente importante y en este recorrido de palabras es bueno sacar esa virtud de algún sitio.

Hubo alguien que nos hizo reír y nos enseñó,nos formó de algún modo y nos mostró que la verdad bien dicha en un medio de comunicación es un puñal de libertad y sabiduría.

El destino muchas veces llama y desde chico nos va marcando el camino,aquélla ruta desconocida 2 pasos hacia delante.

Jorgue Guinzburg de chico se fue inventando hasta llegar a ser el medio de comunicaciòn por sí mismo,el informante preferido de muchos,de aquéllos que valoramos la risa pero tambièn la verdad y la imparcialidad.

Es por eso que aquel muchacho que vivió su infancia en Flores llevó consigo un sentimiento innato,aquel sentimiento que le decía en suspiros que había algo bueno unos pasos hacia delante,sin embargo no es fácil a veces seguir adelante,no es fácil viniendo de una familia sencilla sin acomodos políticos ni sociales por eso afirmo que no es fácil el progreso en situaciones difíciles.

Jorge trabajó en un hospital,fue taxista,artesano y entre medio abandonó sus estudios de derecho,es que aquél sentimiento innato de que les hablo era el mismo que lo llevó a abrir su mente y plasmarlo junto con su rapidez en un libreto,es claro muchas veces con eso no basta,es por eso que no dejó rendirse y así forjó su destino así volvió su nombre en algo que nos hace hoy reir y extrañarlo con sólo sentirlo nombrar.

   Los primeros pasos suelen ser los más difíciles puesto que para vivir muchas cosas no existe manual alguno,Jorge sabía de esto y siempre    mantuvo su don,su inteligencia innata y su forma de creer en la verdad.

Hay muertes dolorosas y otras muy tempranas las cuáles duelen doblemente como eternos puñales.En este caso así lo creo,lo extrañamos mucho y hablo por la gente que al encender su radio o su tv se informaba,reflexionaba y se reía con Jorge Guinzburg,es tan importante decir algo y hacerlo llegar a miles,pero es sabido que  muchos ensucian este proceso pero hay otros como él que lo engalanan y lo llevan a la máxima expresiòn.

Uno no deberia permitirse entristecerse sin antes ponerse feliz de haberlo visto alguna vez y aprendido de él,por que informar muchas veces es educar,es guiar de alguna forma las reflexiones de las cosas.Jorge fue experto en eso,sin partidismos y sin tapujos,sin miedo y con respeto,con tenacidad y con algo que se le notaba:Entregando su corazón a su profesiòn a su vida.

       Lo extrañamos por todo eso por que hoy al buscarlo en los medios y no encontrarlo es una tristeza y decepciòn absoluta como algo de no creer,pero al darnos cuenta que asi funciona esta vida tambièn asumiremos que al irse dejò muchas cosas que lo hacen vivir a cada instante.

Por siempre Jorge Guinzburg,Eterno en todas partes!


El siguiente video muestra a Jorge & Charly García ambos personajes históricos e imprescindibles de la familia nacional,incluye también tema-gema "Inconsciente Colectivo":

Madres de todos

Madres de Plaza de Mayo:

Locas!Fue el grito que escucharon allá por los 70´ algo que se repetía sin cesar en cada rincón donde se daban a conocer.Eran tiempos violentos y difíciles y entre medio de ese huracán triste el cual nos quitaba una generación de jóvenes,ellas alzaban la voz y comenzaban a demostrar todo su amor de madre y su entrega incondicional hacia los derechos humanos y hacia la búsqueda de verdad y justicia.
No podría afirmar que pertenecen a un partido político,sino mas bien pertenecen a los principios bien entendidos,a las causas nobles,a las ganas de libertad y justicia.Este jueves se cumple el encuentro 1700 en Plaza de Mayo el cual simboliza la lucha constante,la unión en democracia,el compromiso contra el olvido,el grito eterno que nos dice que están presentes y vigentes!Por que el pasado no se olvida ya que el presente tiene  parte de él y el futuro con verdad y memoria es porvenir.

Hoy contamos con algo hermoso que es la democracia,la cual había sido arrancada de nuestra nación por genocidas asesinos y perversos que buscaban nada mas que saciar su sed de cinismo y estupidez,ellas tiene mucho que ver para que la democracia retorne a nuestras manos.
La libertad que hoy tenemos que nos da derecho para hablar y pensar sin mirar atrás,fueron concebidas bajo su puntapié inicial lo cuál nos dio alas y voz para volver a pronunciar una de las palabras mas importantes y preciosas de nuestro idioma:LIBERTAD.
Debajo de sus suelas tienen kilómetros caminados,su andar comenzó en tiempos violentos en un clima que alguna vez tuvo lluvias calientes y oscuras.Hoy siguen de pie buscando verdad y hablándole de cerca a la justicia que debería ser ciega para todos.
Muchos jóvenes pudieron volver a su hogar el cuál les había sido arrancados del vientre y sangre de su madre.Considerarlas un orgullo nacional es importante como respirar,son un patrimonio único que reivindica la lucha constante a través del tiempo y a través de cualquier ideología política.
Son ellas y su templanza,son ellas y su sonrisa que nos demuestra que el tiempo no fue en vano,que el tiempo se ha ido pero algo nos ha dejado.

Es inevitable comprender que madre hay una sola pero que a la vez somos hijos de ellas,de las Madres de plaza de Mayo,por que lo lucharon todo,por que lo siguen haciendo,por que buscan verdad y libertad por que demuestran que la fuerza está en las ganas de seguir tanto en dictadura como en democracia,en tiempos violentos y en tiempos calmos.Ellas siempre estuvieron,ellas siempre están.Es nuestro himno que les debe una estrofa entonces.Por siempre Madres!!!de quién?de Todos!





El siguiente es un poema que mantiene viva la memoria de los desaparecidos,escrito por el gran rioplatense y poeta M.Benedetti,a disfrutar y leer:
                                                                   

                                                DESAPARECIDOS:

Están en algún sitio / concertados

desconcertados / sordos

buscándose / buscándonos

bloqueados por los signos y las dudas
contemplando las verjas de las plazas

los timbres de las puertas / las viejas azoteas

ordenando sus sueños sus olvidos

quizá convalecientes de su muerte privada

nadie les ha explicado con certeza

si ya se fueron o si no

si son pancartas o temblores

sobrevivientes o responsos

ven pasar árboles y pájaros

e ignoran a qué sombra pertenecen

cuando empezaron a desaparecer

hace tres cinco siete ceremonias

a desaparecer como sin sangre

como sin rostro y sin motivo

vieron por la ventana de su ausencia

lo que quedaba atrás / ese andamiaje

de abrazos cielo y humo

cuando empezaron a desaparecer

como el oasis en los espejismos

a desaparecer sin últimas palabras

tenían en sus manos los trocitos

de cosas que querían

están en algún sitio / nube o tumba

están en algún sitio / estoy seguro

allá en el sur del alma

es posible que hayan extraviado la brújula

y hoy vaguen preguntando preguntando

dónde carajo queda el buen amor

porque vienen del odio

PAUL    ES   PERFECTO

La noche esperada por varios,eso incluye gente y generaciones,familias enteras,conocidos y desconocidos,casi todo el mundo argentino esperaba nuevamente algún acorde de esos dedos zurdos que tocaron el corazón de miles de personas alrededor del planeta.
Las esperas son así,a veces no tienen principio pero si fin.
17 años pasaron para que nuestros ojos y oídos puedan sentir a Sir McCartney tocar nuevamente un acorde bajo nuestra tierra.
Me pregunto que es el tiempo en estos casos,por que 17 años es muchisimo pero anoche el tiempo se detuvo y el reencuentro fue como de alguien que nunca se fue.
El público argentino( me incluyo) da mucho calor y afecto,pero también exige lo mismo,en ese ida y vuelta McCartney de inglés no tiene nada,sino todo lo contrario,da mucho cariño,simpatía a la gente que no espera mas que ver una silueta desde cualquier rincón del estadio y los mas afortunados verle mas cerca.Esas cosas son de todos modos secundarias,el que presenció alguna vez un show de alguna legend rock sabe que estar cerca no es cuestión de proximidad al escenario sino de cercanía emotiva...de saber que esa persona que está allì cantando y riendo no es mas que un Beatle,aquel que vimos miles de veces en otros medios menos emotivos.
Teniendo en cuenta que en la historia de la humanidad para SIEMPRE sólo habrá 4 personas que puedan contarse dichosas de ser Beatles,Paul entonces es uno de ellos,entonces la emoción puede explicarse bajo esos principios.
Recuerdo la espera,faltaba menos de 60 minutos y miré miles de rostros,algunos con lágrimas y otros quietos pero alegres,exaltados y confundidos por la situación,es una mezcla de emociones,nostalgia y alegría.Apuesto que miles de personas hubieran querido estar en algún m2 de ese estadio para presenciar el concierto.
Entonces remitiendo a una vieja y sabia frase("el tiempo no se detuvo") llegó la hora de mirar y escuchar,cantar y exprimir las cuerdas vocales.

Quise ser exigente y pedir que el concierto no comience como la noche previa con un tema demasiado lento para los corazones porteños que querìan rock desde el minuto cero.Y así fue,el repertorio empezó con Magic Mistery Tour y fue un gran comienzo,ya no había tiempo para esperar a nadie ni nada, es que allí estaba el zurdo británico,el hombre que recomienda siempre hacer lo que nos hace feliz,en el caso de él:Mùsica
Y ahí estaba!no dejaba de repetirme eso en la mente como un grabación que nunca termina,y  allí estaba él,la persona que estuvo en tantas partes hoy compartìa su magia con nosotros.
Luego llegó el turno de "Jet" y  " All My Loving",en este tema Beatle ocurrió como un segundo sacudòn que hizo  levantar al estadio (mas aún)...también casi sin pausa se bajaron los decibeles en la clásica Letting Go no hasta que llegó el turno de Drive My Car...un tema que alguna vez Paul confesó componerlo con John en clave cómplice y sexual:"You Can do something in between"!

Paul jamás se toma un respiro mas que para decirnos gracias y hacernos reir con frases en español,es un músico que ofrece canciones y canciones y se divierte(se nota) y sus compañeros también.Son felices y él lo sabe y también reconoce que su felicidad es la de miles que le seguimos los pasos.
Highway, Y Let me Roll it son temas armoniosos y que movilizan se hacen querer por su contenido rockero...luego de estas 2 interpretaciones vinò la pimera vez sentado al YAMAHA,su piano.Allì deslizó de forma dulce The Long And Winding Road,un tema que confiesa en sus versos " haber llorado y haber estado sòlo" pero también afirma haber visto la misma ruta muchas veces,algo que a todos nos ocurre en algún momento lo cual deja enseñanzas,esa canción fue mi primera emoción(dentro de la emoción) pero no la última.
Acto seguido siguieron desfilando por sus dedos y cuerdas vocales Nineteen Hundred and Eighty-Five,Let ´Em In, y Mi Love...un tema que dedicó a enamorados y a su mujer que acompañó hasta que la existencia misma así lo quiso en 1998.

De esta forma fueron mas de 30 canciones de muchas etapas,un concierto largo pero que en nuestra mente pasó como una ràfaga dulce.
Hay canciones que no se olvidan y son cantadas doblemente y disfrutadas con fuerza y reverencia,fue el caso de Here Today que es un tema dedicado a su amigo y compañero John,fuimos testigos de que es cierto que McCartney llora  al  finalizarlo ya que recuerda a un tiempo y a un amigo que quizàs nunca le pudo decir (en la canción lo  hace) cuànto lo querìa,cuanto lo amaba.Emociòn extrema.
Con "Hey Jude" fue imposible no derramar làgrimas,es el coro mas hermoso del mundo todos juntos cantàndolo y disfrutàndolo.Inolvidable.
Tambièn en medio de la noche hubo tiempo para escucharle decir :" Soy Diego"! cuando exibiò sorpresivamente una camiseta Argentina con el 10 en la espalda y su nombre impreso.

Pero al final llegò el final,de hecho el ùltimo tema que canta se llama THE END( que reza una estrofa que proclama verdad abosluta:AL FINAL EL AMOR QUE DAS ES EL MISMO QUE RECIBÍS) y luego de los agradecimientos correspondientes y los halagos mutuos(publico -artista)dejò el escenario...pero todos nos quedamos con la vista perdida como quien despide a un amigo o un familiar.La mirada perdida en aquella figura que nos regalò música y talento,nos quedamos quietos miràndo fijamente por que fuimos testigos y cómplices de haber visto al artista mas importante y mas talentoso del siglo 20.Si!lo es,se llama Paul y es McCartney.Un Beatle por Bs As.

M A R A D O N A 1 0

50 Vidas Diego:

No se es sufridor de la noche a la mañana pero si es sabido que hay gente que nace de esa manera y nunca llega a completar una sonrisa en sus labios debido a esa pena o realidad.

Quizás los orígenes resulten algo importante,como las raíces de un árbol o el primer recuerdo de la mente,quizás Diego de todo esto sepa bastante,y lo diga y lo afirme y lo llore.Quien está preparado para ser un chico pobre?o quién está preparado para ser un genio con los pies?Esas cosas nos tocan,nacer hablando de una forma o con los ojos de  un color es algo innato pero la pobreza... es tan humillante  para algunos que muchos desearían haber nacido ricos o mejor aventurados.En el caso de Diego lo hizo todo,nacer y volver a morir y así muchos etcéteras.La vida fue y es un sueño para Diego y muchos creerán que vivió mas de una vez, no creo que sea  verdad que vivió sólo una vida.Fue pobre y rico y luego su nombre fue algo mas que un nombre.
Recuerdo una tarde fresca,un mundial y un sueño de futboleros,recuerdo luego llantos y una enfermera que se llevó a  Diego de la mano a  no se qué...claro tenia 8 años y no sabia de leyes futboleras o civiles,menos sabia de sufrimiento,ni mio ni de un  pueblo,ese día se originó la mentada frase "me cortaron las piernas" que era eso, me dije?las piernas eran los sueños y ya no quedaba mas nada para nosotros.Y todo el esfuerzo que había hecho aquel Maradona veterano para volver  a jugar un  mundial?Y Por qué nos quedamos sin nada?Diego quiso sacar ventaja?En fin...
Cuando se agolpan los interrogantes es que algo anda mal y en este caso todo estuvo mal...la gente luego insaciable  pronunciaba Efedrina a cada rato la sustancia que fue la Gillete de esas piernas doradas.Del sueño frustrado.
Los años pasan inevitablemente y es increíble como Maradona se encuentra en muchos momentos,como un integrante mas de la memoria colectiva y en todos y en cada uno de esos momentos pensamos por dentro que grande fue o es o todo lo contrario.
Supongo que dentro de 500 años se jugará al fútbol igual o mejor que ahora y calculo que habrá muchos talentosos de cualquier nacionalidad,seguramente en algún campo de juego aquel que sobresalga le gritarán con reverencia..."Hey Sos un Maradona"!!!,es que hay nombres que son hombres de bronce,hombres que viven como inmortales pero son bien humanos.Uno que el mundo nos dio es Diego Armando Maradona.Es verdad por que lo vimos y lo vivimos,por que lo sentimos y lo gozamos,lo sufrimos y lo necesitamos para criticarlo y adorarlo.
¿Como definir a Diego?No es fácil hacerlo pero creo que... 
Diego es Argentina,biblia y calefón,palabras malas,buenas  y emotivas,Diego es talento,sufrimiento,llanto y dolor.Diego es vida y casi muerte,Diego es todo para algunos y  nada para otros.
Diego es mundo,Diego es zurdo y su corazón también,Diego es la gente y el sólo,Diego es único pero parecido a nosotros.Diego es  un adjetivo,un verbo y  una razón para discutir,Diego es Italia pobre,Diego  es polémica,lujuria y simpleza,risas y revancha,resurrección y bajones,Diego es Fiorito...Diego es su mano de Dios,Diego es algo mas que un hombre...Diego es Argentina!!!


Feliz Medio Siglo Maradona!

Señor Presidente

Néstor Kirchner:

No existe una patria digna sin  hombres que luchen por ello,tampoco pueblos unidos sin hombres con valentia para soñarlo.
El pueblo argentino jamás olvidarà un nombre,por que tiene memoria y por que a los golpes lo aprendimos.La nación nunca podrìa recordar a Nestor Kirchner mas que como un presidente que valorò los derechos humanos aquellos que justamente nos distinguen como seres y ciudadanos.Su gestión fue urgente,importante y racional,su gestión será inolvidable la cuál nos dió pies en un camino pedregoso.
Puede que la muerte sea un enemigo impensado,silencioso e inoportuno.Puede que nadie abandone del todo este mundo.

Nestor Kirchner:Patriota y defensor de las causas nobles.El pueblo argentino hace un silencio de amor y respeto,un silencio largo y profundo que servirà para recordar y tener memoria aquella que él nos enseñó con tenacidad y grandeza.Nestor Kirchner INOLVIDABLE para TODOS!!!

Un Jóven,Mil Preguntas

Quién Fue?

Quizás a los 14 años es demasiado pronto para ciertas  cosas o incluso para que la vista se acostumbre a manejarse en ambientes poco cómodos y tranquilos.Que puede llevar a un joven a integrarse a un movimiento político?Mucho.Desde la mismísima inquietud hasta las ganas de obtener respuestas de la justicia,del gobierno.
Existe gente de pueblo y luchadora la cuál se representa muchas veces en Partidos Obreros,se sabe que muchas veces nos incomodan las manifestaciones,sin pensar que hay detrás de todo eso,que hay detrás de cada persona que asiste a entonar la voz en forma de protesta.
Pasó tiempo de aquella crisis  socio-económica de 2001 pero sin embargo  Mariano Ferreyra continuaba militando casi 10 años después,tal vez impulsado por una convicción innata y por un ambiente familiar que lo llevó a las filas de un partido,un movimiento,un mundo que lo apasionaba cada vez mas.

Lamentablemente desde algunos años  muchisima gente de bajos recursos  y no tanto,luchadora y no tanto, ha encontrado en un movimiento popular su forma más eficaz de protestar,accionar y luchar contra decisiones gremiales,gubernamentales y sociales.De esta forma los mediodías porteños se envuelven una y otra vez de gente que sueña y lucha por inclinar las cosas,cada uno sabrá de que lado.En todo esto estaba él como lo están tantos otros jóvenes que siguieron pasos de apellidos pesados como Santillán,D´Elia o Raúl Castells.Gente que conoce la protesta y la manifestación como la palma de su propia mano.

Así son las luchas sociales,el poder de la reinvidicación obliga a seguir  con calor o frio,a todo o nada y hasta el fin. Fue Mariano Ferreyra entonces quién en  la última tarde calurosa de esta primavera pudo estar presente en una revuelta de éstas,pero por última vez.
La historia dirá que en medio de una confrontación entre sectores terciarizados de la Linea Roca y gremialistas de la Unión Ferroviaria y ante manos de un desconocido(que perseguía qué derechos?) fue asesinado de un disparo al tórax.La justicia tendrá el deber de darle a esta historia un responsable y por que no también responsables intelectuales,así como también la decisión exacta para que las controversias se dejen a un lado.
La historia también dirá que como tanta otra gente Mariano Ferreyra murió al luchar por derechos civiles y justicia,por causas propias y ajenas,la misma historia nos dirá luego quien o quienes  fueron y que deja cada joven herido o fallecido.
Después de todo no hay controversia que tape lo que finalmente todo esto fue: El crimen de un jóven argentino

El Triunfo de Andrés

A Este Cantante le faltaba Lo Mejor:

Esta vez y cercano al lugar donde creció (en los bajos de Retiro) ante 40 mil almas y en el cierre del Pepsi festival ,dio otro concierto A.C. y esta vez fue un triunfo mas de la música nuestra de cada día.
Quizás existan impensadas controversias ante un músico que lleva debajo de su voz mas de 25 años de arte y talento,trabajo y canciones inolvidables,quizás dichas criticas no lleguen nunca  a serlo sino se piensan 2 veces antes de exclamarlas.
Desde su regreso en 2005 mucho ha fabricado Andrés Calamaro,lo ha hecho desde su pensamiento y desde su música,desde sus opiniones y desde su talento.Muy pocos pueden ganar la batalla del olvido:volver y reunir tanta gente ,llegar a un reconocimiento masivo y a canciones inolvidables que cualquier mortal latinoamericano conoce de memoria.El último Sábado fue un ejemplo mas de la inalterable manera que tiene de acercarnos los unos a los otros,es con la receta ya conocida y aclamada por todos:Canciones inoxidables e instrumentadas por perfectos compañeros de armonia que ejecutan cada tema de forma precisa y fabulosa.
El recital incluyó canciones de diferentes épocas y estilos las cuáles fueron alternadas por genialidades ajenas como :No Woman no Cry,Gracias a La Vida;Rosa Rosa.
Un triunfo mas del cantante argentino,un triunfo de la música que nos une y esta vez A.C.colaboró bastante para eso.Entonces fue rock y Salmón.

Reino Unido-Paredón y Después

Europa:

Para cualquier mortal sudamericano es tarea forzosa poder pisar tierras lejanas,ajenas y viejas.Europa.
Sin embargo hay momentos en que la extraña y pura suerte nos da la oportunidad de desentender esas cuestiones lógicas aquellas que nos impiden cumplir algún tipo de desafío o reto.Viajar a Europa fue y es tan difícil como importante pero también resulta maravilloso e inolvidable.
Suele haber mucha confianza en el viajero que parte con ansías de que algo le ocurra,es que viajar es comprometerse con el destino y las ganas de ver un poco mas de lo que los ojos lo permiten.Explorar,investigar,respirar otros aromas y ver otros suelos y cielos.
Inglaterra no es difícil de tolerar al contrario es fácil de llevarse bien.Es que ser rioplatense o bonaerense me dio y nos da valentía y entereza para adaptarnos a los diversos  estilos que el mundo exige y promulga.

Inglaterra entonces es casa lejos de casa,es primera nación cultural,es respeto ante los demás y frases hechas de Amor.Un país,un Reino bastante Unido,de hecho nunca terminás de comprender como un país se puede jactar de su nobleza y buenas costumbres hasta que formas parte de ellas y de su ambiente.Eso ocurre y ocurrirá siempre que un extranjero pise sus tierras.A mi me pasó de repente por eso debo afirmar que...Inglaterra?Un Ejemplo de País!