sábado, 25 de junio de 2011

C.A.R.P.



B:

Un 25 de Mayo de 1901 la asociación de los clubes amateurs Santa Rosa y Los Rosales se fusionaron para crear lo que el mundo hoy conoce como el Club Atlético River Plate.
Más de un siglo de fútbol no se construyen fácilmente. Hubo tiempos malos, en el amateurismo y en el profesionalismo. Finales perdidas, goles que nunca llegaron y penales errados, ver al eterno rival festejar mas de la cuenta y perder en el último minuto, goles en contra, y décadas de sequía. Pasó eso y más: jugadores que no rindieron, déficit financiero, vaciamiento de la institución, dirigentes corrompidos, ídolos que se fueron y nunca volvieron, o al contrario, talentos que sólo duraron un par de campeonatos.También equipos que nunca lograron hacer dos pases seguidos y otros que fueron pura calamidad. Hubo desgracias que cubrieron de luto a toda la sociedad y traspasaron las barreras del deporte, como lo fue la tragedia llamada "La puerta 12", catástrofe que dejó  71 víctimas.
Pero hay mas: escándalos y negociados con las barras bravas, peleas sangrientas en los quinchos del club,corridas en el estacionamiento de la institución y césped en mal estado que provocó el desprecio del seleccionado nacional, ese mismo verde escenario que fue castigado por bandas de rock y catalogado alguna vez por un funcionario público como "heladera espantosa".
Pero todas las penas mencionadas nada tienen que ver con este nuevo dolor, este nuevo pesar. Como si el sufrimiento fuera algo nuevo que nunca se ha conocido y tuviera una nueva cara, un nuevo génesis. Hoy el Club Atlético River Plate está al borde del descenso y si bien es un momento histórico y negativo, nunca se ha experimentado este sensación y ni los mas viejos que han visto muchos equipos y han vivido años enteros de pocos triunfos, saben explicar que sienten al ver a su equipo, uno de los grandes del país en esta situación.
Parece que River se va a la B: un camino magro, largo y  tortuoso, algo desconocido pero tan real que ya no queda casi tiempo para despertarse de una pesadilla que nunca lo fue.

martes, 14 de junio de 2011

A Borges

Un maravilloso idioma: Jorge Luis Borges


Es imprescindible escribir sobre Borges en el aniversario número 25 de su despedida terrenal. De este lado del mundo quedó la esencia, las palabras volcadas en millones de páginas, quietas para ser leídas y releídas,para no poder ser olvidadas.
Era elitista y genio, a veces sinuoso en su ironía, ciego por el tiempo, anti peronista por ideología y vulnerable como cualquier mortal. Hizo un universo de  sí mismo y fue un inquieto con las palabras. Audaz para manejar a la perfección cada rincón de nuestra lengua española, capaz de darle al idioma la belleza y los matices que sólo un artesano puede lograr.
No es fácil ser un referente, una corriente de pensamiento, volverse famoso sin intentarlo nunca.
 Ser Borges debió haber sido el cuento mas difícil que tuvo que escribir, de pronto ese muchacho prodigio se vio ya anciano rodeado de admiradores, caminando la Buenos Aires de antaño y perseguido por artistas, músicos, periodistas y escritores, y gente común y curiosa, hostigando con fervor intelectual a la  leyenda por entonces viviente.
Leer a Borges es querer inspirarse y aprender explorar lugares inhóspitos, surrealistas si se quiere, y por que no; buscar un dulce romance con nuestro idioma. 
Su robustez literaria comprende una doctrina de pensamiento, una forma de concentrarse y mirar fijo esa hoja que en pocas lineas nos dice tanto.
Imitarlo es imposible pero salvador, su influencia es avasallante para escritores contemporáneos y los que vivieron antes de él sin duda se lo perdieron, los Cervantes, los Wilde, los Hemingway, los Shakespeare.

Hay otras formas más complices, mas normales y mas intencionales de acercarse al lector, hacerlo  es una tarea difícil y merece un amplio reconocimiento pero sin dudas la exhuberancia al escribir y al mismo tiempo tener sencillez y carisma en las palabras es algo que sólo unos pocos logran. Borges fue uno de ellos y con creces pagó tanta vehemencia de talento, tanta soledad  e ingenio: " He cometido el peor de los pecados no fui feliz" una vez lanzó en uno de sus poemas, famosa y pesada frase, dolorosa y sencilla como pocas pero que afirman la complicidad entre el talento y la soledad en la vida del escritor. 

Hoy, 25 años después de su partida hay mucho que descubrir y leer. Cada hoja sabe golpear justo, casi como el despertar al que aspiramos cuando se lee un libo. Entonces es ahí cuando uno se despierta del sueño mas profundo y se da cuenta que lo que acaba de leer es brutalmente bello, en ese entonces entendemos mas que nunca la frase borgeana: " Que otros se jacten de los libros que han escrito yo me jacto de los que he leído". Por lo tanto haberlo leído valió la pena. Y mucho.


Fragmentos de la entrevista que realizó el periodista español Joaquín Soler Serrano poco tiempo después del cumpleaños 80 del escritor. " Me alegra haber sido leido y juzgado como merecedor de ese premio (Miguel de Cervantes). La vida del escritor es solitaria, uno cree que está solo y al cabo de unos años , si los astros son propicios;  uno descubre que está en el centro de un vasto círculo de amigos invisibles que lo quieren a uno (en referencia a sus seguidores)."


martes, 7 de junio de 2011

Feliz Día


El mejor oficio del mundo


" El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien, deben aspirar a que nunca puedan obrar mal. Para que estos justos deseos se lleven a cabo es necesario que salga a la luz la Gazeta de Buenos Ayres" . Éstas fueron las palabras que Mariano Moreno publicó en el primer ejemplar del  periódico fundado un 7 de junio de 1810. En aquella etapa revolucionaria, la necesidad de informar actos públicos y que el pueblo se informe sobre la vida de sus dirigentes se convertiría en los pilares fundamentales para una sociedad organizada y civilizada. La Gazeta de Buenos Aires tenía como redactores a Mariano Moreno, Manuel Belgrano y Juan José Castelli. Pilares de la era independentista. Pero es en el año 1938, en el Primer Congreso Nacional de Periodistas celebrado en Córdoba, donde se adopta este día como el Día del Periodista, en conmemoración del legendario periódico.

Curiosos, sensatos, reflexivos, arremetedores, serios, alegres,jóvenes, viejos, maestros, novatos, autodidáctas, transgresores, sencillos,  polémicos, comprometidos, aguerridos o  pensantes. Periodistas  al fin al cabo, encargados de una tarea ardua:informar y servir.
Gabriel García Marquez alguna vez califó al periodismo como " el mejor oficio del mundo" y esto parece ser casi un dogma que se cumple cada vez que  vemos algún artículo que habla sobre  guerras ,o crímenes a que refleja la dedicación y el amor por escribir, informar, denunciar e involucrarse.
Cuando en una profesión se mezclan tantos valores es sabido que los oscuros poderes intentarán  callar las voces que todo lo informan, todo lo cuentan. Muchos periodistas murieron por esta causa, muchos de ellos dejaron antes de irse textos tan  importantes y democráticos que al leerlos educan no sólo por estar bien escritos o denunciar opresiones sino por haber sido concebidos en tiempos adversos donde la libertad y la democracia eran  lugares tan impensados como anhelados

A continuación un ejemplo de periodismo.
Investigación, compromiso y amor por la profesión se unen y conforman uno de los textos mas importantes del periodismo argentino.
Rodolfo Walsh escribe " Carta  abierta a la junta militar" donde denuncia  el genocidio con información,sin miedo a morir. Sabiendo que eternizandose en un texto será suficiente logro para aquellas generaciones que vendrán. Su tácito anhelo entonces se volvió realidad.

Carta abierta a la junta militar: 24 Marzo 1973


1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
   El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.
   El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.
   Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.
   Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.
   2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
   Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.
   Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.
   De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.
   La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.
   Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.
   3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.
   Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.
   Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.
   Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia,incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.
   El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.
   Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.
   Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.
El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.
   4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas. Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.
   Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.
   Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.
   En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea , sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.
   La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.
   La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.
   Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.
   A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".
   5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.
   En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.
   Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.
   Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".
   Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.
   Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.
   Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.
   Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".
   El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".
   Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.
   Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán desaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.
   Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.

Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

miércoles, 1 de junio de 2011

Die Argentinien Von Tato

 El cómico de La Nación


El frac lo usaba siempre, por las dudas de que le pueda llegar a tocar ocupar algún cargo legislativo, es que en esos tiempos el gobierno de Frondizi tenía un constante cambio en su gabinete.
Sin dudas, la imagen era semejanza. Los anteojos, el frac, el habano y los teléfonos hacían un poco al hombre pero detrás de todo eso se encontraba  Mauricio Rajmín Borenstein, conocido por todos como Tato.
No es fàcil la tarea de crear lenguajes, de inventar formas de transmitir y mucho menos si a todo esto le agregamos la política y la sociedad.
Cada monólogo es un grito a la libertad de expresión, la fuerza para opinar y entretener y lograrlo de forma alegre, inocente y genuina fue la marca registrada de Bores. Cada monólogo nos representó en una era política cualquiera. Al fin de cuentas eso no era lo importante sino quién nos lo contaba y como lo hacía.
A pesar de contar con un amor extremo hacia la libertad de expresión, lamentablemente Tato vivió como nadie la censura y la fuerza del poder.
Es así que luego de la muerte de Perón la por entonces presidente Isabelita decide prohibir la emisión del ciclo donde Bores participaba. El gobierno nunca vio con buenos ojos que alguien sea tan inteligente como para cantar la realidad haciendo reir y reflexionar a la gente.
Otra censura fue la del año 92´ a manos de la por entonces jueza Servini de Cubría, ella en aquél momento era sancionada simbólicamente por la justicia, es por ello que debía pagar algo así como unos pesos, un tirón de orejas que Tato Bores intentó representar en sus monólogos pero que la jueza al ver en riesgo su reputación intentó prohibir, de esta manera no sólo se expuso mas sino que quedó en offside ante la justicia que falló a favor del cómico autorizándole a emitir el ciclo sin cortes ni censuras.
En aquella emisión muchos famosos se reunieron y cantaron una canción sobre lo ocurrido, sin dudas fue uno de los tantos momentos históricos en los programas de Tato.
 El cómico de La Nación hizo reir pero desde un lugar complejo, entre la difícil realidad de todos los días y la sombra de la censura pero estas adversidades lo destacaron en vez de disminuirlo, es que la gente estuvo del otro lado, recibiendo como siempre sus palabras, las cuales, todas unidas formaban una especie de decálogo del mal político, del mal genio argentino.
En aquel momento el rating, en ocasiones alcanzó un millón y medio de espectadores, una cifra lapidaria que demuestra lo pegada que estaba la gente por este personaje que contaba a toda velocidad lo que nos pasaba y por qué.

El artista que hoy sigue siendo referencia, trabajó en decenas de películas y por mas de 38 años deleitaba en televisión. Desde el último Good Show pasando por Caras y Morisquetas, Tato vs Tato hasta Tato de América paseó en todos y en cada uno de sus ciclos esa impronta que hoy tantos años después nos hace quedar unos minutos mas frente a la tele, mirando y pensando que Tato es mas presente que nunca.




En acción. El siguiente video recrea una imaginaria charlar de Tato con el genocida Videla. Sin decirlo Bores lo dice todo, arremete con ingenio y frescura, un Tato auténtico.


miércoles, 25 de mayo de 2011

La Patria

Jorge Luis Borges, 1966:


Nadie es la patria. Ni siquiera el jinete
que, alto en el alba de una plaza desierta,
rige un corcel de bronce por el tiempo,
ni los otros que miran desde el mármol,
ni los que prodigaron su bélica ceniza
por los campos de América
o dejaron un verso o una hazaña
o la memoria de una vida cabal
en el justo ejercicio de los días.
Nadie es la patria. Ni siquiera los símbolos.

Nadie es la patria. Ni siquiera el tiempo
cargado de batallas, de espadas y de éxodos
y de la lenta población de regiones
que lindan con la aurora y el ocaso,
y de rostros que van envejeciendo
en los espejos que se empañan
y de sufridas agonías anónimas
que duran hasta el alba
y de la telaraña de la lluvia
sobre negros jardines.

La patria, amigos, es un acto perpetuo
como el perpetuo mundo. (Si el Eterno
Espectador dejara de soñarno
un solo instante, nos fulminaría,
blanco y brusco relámpago, Su olvido.)

Nadie es la patria, pero todos debemos
ser dignos del antiguo juramento
que prestaron aquellos caballeros
de ser lo que ignoraban, argentinos,
de ser lo que serían por el hecho
de haber jurado en esa vieja casa.

Somos el porvenir de esos varones,
la justificación de aquellos muertos;
nuestro deber es la gloriosa carga
que a nuestra sombra legan esas sombras
que debemos salvar.


Nadie es la patria, pero todos lo somos.

Arda en mi pecho y en el vuestro, incesante,

ese límpido fuego misterioso.

                                        












25 Mayo 2011
101 Años de Patria

lunes, 23 de mayo de 2011

                                                        Ayer nomás, Ringo


Ayer nomás, un 22 de Mayo de 1976, en la lejana ciudad de  Reno (Nevada), EEUU, un certero disparo terminaba con la vida terrenal de Oscar Natalio "Ringo" Bonavena , el boxeador porteño, el hincha de huracán. El muchacho grandote nacido en el barrio de Boedo dejaba de esta manera su vida en una tierra lejana, llena de gansgters y cabarets, y lejos muy lejos de su querido barrio natal.

Las crónicas de la época relacionan su muerte con un acto mafioso, incluso el asesinato fue adjudicado a Willar Ross Brymer custodio de su ex manager (Joe Conforte) y dueño del cabaret  "Mustang Ranch",  ¿el motivo? una supuesto romance de Bonavena con la mujer de Conforte. Lamentablemente ese peligroso ambiente sedujo al boxeador y lo llevó a rodearse con " amigos poco confiables", esta vez ya no eran porteños los maleantes sino norteamericanos, al fin de cuentas hay un idioma universal para ciertos códigos macabros. En este contexto finalizaba la vida de un emblema del deporte nacional.

Pero sería injusto recordar a Ringo Bonavena sólo por su final sin mencionar sus logros, su sencillez de muchacho de barrio, su verborragia, su humor y su forma de convertir a cada rival en su "sparring". Tan chiflado como valiente, un ídolo de antes.

Sus comienzos tuvieron esos sobresaltos típicos de las historias mal contadas, de chico fue expulsado  del club San Lorenzo de Almagro, hecho que lo hace recalar en el club de sus amores: Huracán, allí lo reciben quiénes eran los profesores del club : los hermanos Raggo , son ellos quienes hacen de un muchacho de pie plano y torpe al andar en un boxeador profesional. Luego Bonavena se encargaría de transformarse en Ringo.

Años mas tardes y luego de cierta experiencia pugilística Ringo representa a la Comisión de Box Nacional en los panamericanos de San Pablo (1963)  pero es descalificado de la competencia por morderle una tetilla a Lee Carr, enfurecido por la agresión que estaba sufriendo.
La Federación Argentina de Box (FAB) entonces decide quitarle la licencia para competir.
Esto llevó a Ringo a buscar su otro destino, y decide marcharse a Estados Unidos junto a su hermano José, tuvo la pura suerte de ser recomendado por sus antiguos entrenadores, allí lo recibió un tal Singer quién se hace cargo de él brindandole apoyo deportivo y económico. Debuta de forma brutal derrotando a su oponente en el primer minuto del primer roung, la "victima" se llamaba Ron Hicks. Esto sin duda fue un punto de inflexión para su carrera lo que lo llevó a pelar mas y mas pero siempre ante rivales de poca calidad, es así que se logra realizar un combate ante Zora Folley, un rival de mas categoría y en dicha contienda pierde por k.o. , situación que dejó al boxeador argentino con la idea de regresar a su país.
Al regresar mostró un apego imponderable hacia los medios de comunicación, entendió como pocos que su medio de promoción era la radio y la televisión y no dudaba en arremeter contra todo y todos con el afán de lograr ser mas conocido, esto sin dudas lo arrimaría  a pelear ante los mas grandes y así fue....
Este deportista vivió en su carrera  un momento recordadísimo aquél que casi noquea a Muhammad Alí dejándolo por un rato mirando el piso del ring del Madison Square Garden, dicha contienda Ringo la resistió como un caballero de puños firmes, aunque la perdió a manos del norteamerícano.
Luego al bajar Bonavena sólo le repetía a su entorno" ¿Guapiée no, viste como guapiée?  demostrando una tendencia  a "dejarlo todo en el cuadrilátero".
Si una pelea de box se recuerda no por el resultado sino por un momento significa que el deporte tiene logros que exceden lo deportivo. Se mezclan con lo emocional.
Sin embargo las cifras de Bonavena  son útiles para afirmar su elegancia al competir y su bravura incuestionable. Es así que durante su carrera deportiva sus marcas fueron: 56  peleas ganadas, 9 perdidas y 1 empate. Su último k.o. fue ante justamente Muhammed Alí.

Puede que los logros signifiquen mucho y los trofeos sirvan para nutrir las vitrinas pero Ringo Bonavena es recordado por su humildad y carisma por su mezcla de fanfarrón con tipo inocente, un campeón que no necesita cinturón que lo exprese ya que haberla peleado en vida fue suficiente logro.

Bonavena Dixit:

"Esto que te digo pasa con todo. Vos venís conmigo y yo te presento como el doctor Fulano de Tal te dice: "¡Ah, el doctor! ¿Qué tal? ¿Cómo le va? Encantado, póngase cómodo". ¿Qué me vienen con esas cosas raras a mí? Yo voy con el doctor Paladino y un amigo y presento "un amigo, el Pato", no pasa nada; y digo "y este es el doctor Paladino" y empiezan: "¡Ah, el doctor!" ¿No es una persona igual que el otro, acaso? ¡A mí me da bronca! Yo estoy continuamente en eso. Por eso al que viene con "Hola Ringo, qué hacés" y me entra a palmear y abrazar me lo saco de encima ¡fuera!, ¡fuera! Por eso soy fanfa. Porque hay cosas que no puedo tolerar. Hay tipos que me dicen: "Hola, Bonavena, siéntese, coma algo". ¡Si cuando yo no tenía un mango no me daban de comer! ¿Por qué me quieren dar de comer ahora? Si yo una vez pisé un pucho y me quemé el pie. Tenía un agujero así en el zapato. Y ahora que tengo mosca, todos me invitan. No hay caso: tanto tenés, tanto valés.


                                                                                                                 
Ringo en Hollywood:

En el año 2010 y dirigida por Taylor Hackford se lanzó el film "Love Ranch" que cuenta los vestigios de aquel ambiente seductor, hostil y tramposo de los cuáles Bonavena formaba parte.
Los actores elegidos para la película son Hellen Miller, Joe Pesci y Sergio Peris-Mencheta, la historia es fiel reflejo de las controversias que existen en torno a un campeón, donde el lujo y la ambición son moneda corriente y la posibilidad de muerte es algo usual.

jueves, 19 de mayo de 2011

Voz y Voto

Be or not to be (President)

El siguiente es un fragmento de la nota escrita por el periodista Martín Caparrós cuya publicacíón en el diario online El Argentino fue dada de baja.
  El texto es tan ingenioso como genuino y deja entrever los por qué de la re-elección y los motivos de la no candidatura.
  Mil razones para volver a ser presidente o para arrepentirse de ello.



“Yo creo que la doctora Cristina Elisabet Fernández viuda de Kirchner se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque, como dice un viejo amigo, “¿alguna vez viste a un peronista que abandone el poder. (…) Y más si esa peronista lleva veintitantos años viviendo en una nube de poder y sabe que no sabría cómo hacer –que ya no recuerda cómo se hace– para vivir abajo.


“Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque es una mujer inteligente y sabe que tiene una cantidad de cosas atadas con alambre y el alambre no dura tanto tiempo.
“Y creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque nunca en la historia reciente de esta gran nación argentina hubo unas elecciones tan fáciles, tan carentes de ninguna oposición coherente o articulada o siquiera realmente existente, y que es muy difícil para un político desaprovechar semejante oportunidad porque la política, como la naturaleza, tiene horror del vacío y siempre intenta llenarlo con sus cositas, sus cagaditas de paloma.
“Y creo que la doctora Fernández no se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque es una mujer inteligente y sabe que el discurso épico que la sostiene no se puede sostener mucho tiempo tan falto de hechos épicos y, como se ve que no le interesa producir ninguno, más temprano que tarde va a tener que renunciar a ese discurso –y no tiene otro. O, dicho en japonés: que el curro de la década de los setentas no puede servir durante décadas y décadas.


“Pero creo que la doctora Fernández se va a presentar a las próximas elecciones presidenciales porque no veo cómo haría para no presentarse. Es decir: qué historia podría contarse para volverse a casa. No el discurso público barato de renuncio a los honores pero no a mi puesto de lucha o la escalada de pequeños anuncios médicos que lleven al anuncio final de que su cuerpo enfermo no resiste más o la explicación psicologista de culebrón porteño. No, lo que no consigo ver es cómo se explicaría a sí misma y, más que nada, al fantasma de su marido muerto en la dizque trinchera de la lucha –el glorioso Nestornauta, el desaparecido 30.001, la escuelita de Misiones la terminal de buses de Jujuy la comisaría de Resistencia, Él– que ella es una cobarde pusilánime traidora que prefiere abandonar la pelea por la que Él sí dejó todo, abandonarlo a Él, al recuerdo de Él, a todo lo que armaron durante toda su vida sólo porque está un poco cansada o desalentada o deprimida o despistada. Yo creo que va a seguir porque no sabría cómo justificar su retirada”.



Matín Caparrós nació en pleno gobierno de Aramburu, allá por el 57´, y comenzó su actividad en los medios en el desaparecido diario Noticias en el año 1973.

   Debido a la dictadura militar tuvo que exiliarse en las ciudades Europeas de París y Madrid hasta el advenimiento de la democracia (1983), a su regreso trabajó en la sección de cultura del diario Tiempo Argentino y en 1984 incursionó en Radio Belgrano pero al año siguiente regresa a tierras españolas, allí es corresponsal de radio hasta el 86´.
  Se instala definitivamente en Argentina hacia 1987 y es jefe de la revista El Porteño, aquél año es testigo y partícipe de la génesis de Página 12 junto con Jorge Lanata.
   Los 90´lo encontró a Caparrós publicando periódicamente sus visiones del mundo en la columna de la revista mensual Página/30, esto se vuelve tan habitual e interesante que publica Crónicas de fin del mundo  obtieniendo un reconocimiento importante: El Premio del Periodismo Rey de España.
   Entre su centenar de obras cabe destacar: No velas a tus muertos (1986) y Valfierno (2004) incluso llegó a publicar Boquita (2005) un librodedicado al club de sus amores: Boca Juniors.
  Su última publicación es Contra el cambio (2010), un texto que reúne sus reflexiones ante el clima y sus cambios inevitables.

viernes, 13 de mayo de 2011

El asesinato que no fue

                                                EL Perdón Existe
Un 13 de Mayo de 1981 Alí Agca, turco de orígen, se volvería famoso de una forma abrupta y poco feliz. Ése día intentó asesinar al Papa Juan Pablo II.
En una de las tantas peregrinaciones por la plaza de San Pedro, Ciudad del Vaticano, y ante un multitud el pontícife recibió 4 disparos, que lo hirieron gravemente, uno de los disparon impactó en la zona del bajo vientre mientras que el otro dio cerca del codo.
Lo llamativo del episodio es como un milagro se antepuso entre aquellas balas gatilladas por el terrorista y Karol Wojtyla.
La distancia elegida por el asesino era inmejorable y sabía que no iba a fallar, la gente, una multitud, sólo pudo recoger sus lágrimas y su asombro, de hecho en esos fatídicos minutos se presagiaba el final del Papa pero el tiempo demostró lo contrario.
Este hecho es un símbolo del terrorismo en su máxima expresión, al descubierto, ante miles de personas y ciento de cámaras, se intenta diginificar de forma mas espantosa un asesinato televisado, el asesinato que no fue.
Si los milagros tienden a ser una palabra mas seductora que real este hecho hace revertir esta idea y llenar de espiritualidad hasta al mas ateo, incluso el Papa adjudicó el milagro a la virgen de Fátima.

Al tiempo, el Papa decidió visitar en prisión a su agresor y el encuentro fue y es paradigna de fe y perdón. En el encuentro hubo perdones, palabras y reflexiones y ell tiempo tendría que servir para ellos, para pensar y replantearse el por que del terrorismo, el por que de la paz y que es la religión y cuánto de fe hay en nuestros cuerpos.
El fundamentalismo del odio hecho terrorismo casi lleva a un asesinato injusto y épico, sólo comparable con el JFK, quien fallece en un desfile en Texas (EEUU).
Aún se desconoce con exactitud la ideología del atentado al Papa, en su momento se creyó que Alí Agca fue un eslabón de los servicios secretos búlgaros y que la KGB ideó este trunco asesinato.




Un acto de paz. El papa visita en prisión a  la persona que intentó matarlo, el perdón en su máxima expresión.

martes, 10 de mayo de 2011

7mo. Arte

              AQUELLOS FILMS: MATCH POINT(2005) Woody Allen.

En el año 2004 Woody Allen comienza a diagramar lo que luego sería un exitoso largomentraje titulado Match Point.
El lugar elegido para rodar el film fue Londres y esto marca una radical diferencia con respecto a sus anteriores producciones hechas netamente en la ciudad estadounidense de Nueva York.
Siete semanas se emplearon para la realización del film y Allen contó con grandes talentos británicos quiénes colaboraron de forma incondicional, aunque luego  se supo que la forma desestructurada de trabajar de los británicos se diferenciaba del ejercicio mas pautado por parte de productoras neoyorquinas.
Las productoras en cuestión fueron Letty Aronson, la coproductora Helen Robin, las directoras Juliet Taylor y  Alisa Lepselter. De esta manera se conformaba un equipo mas que auspicioso.
Los exteriores fueron mas que ventajosos para el film ya que si bien Allen no contaba con grandes presupuestos si disponía de Jim Clay un as que le garantizó siempre soluciones ante los posibles inconvenientes, Woody Allen se deshizo de elogios para con el, incluso el clima inglés que necesitó Woody Allen para la película en gran parte se debe al trabajo  del este diseñador de producción.


Los exteriores tuvieron su punto curioso cuando deciden filmar en la Tate Modern(galería de arte) pero al no poder rodar en la pinacoteca original deciden crear su propia versión llenando de obras de arte otro sitio, resolviendo de forma creativa el altercado.

Otra de las cosas que cautivó a Allen fue el típico clima inglés, acostumbrado a sufrir el sol neoyorquino en Londres experimentó una gran fascinación por el cielo nublado y los días nublados; esto según el norteamericano le da una ventaja a la fotografía.

Reparto:

A lo largo de sus decenas de peliculas fueron muchos los actores británicos empleados por Woody Allen, desde Hugh Grant hasta Samantha Morton, en esta ocasión trabajó junto la productora de reparto Juliet Taylor y luego se sumó Gail Stevens para encontrar los actores que mejor se adapten al film.
La crítica de Woody Allen sobr eel reparto no pudo haber sido mejor, no sólo estuvo muy satisfecho sino que consideró que todos los actores incluso los que no eran protagonistas "se desenvolvieron de manera fenomenal".
Luego de la minuciosa búsqueda Jonathan Rhys Meyers se convirtió así en el joven entrenador de tenis que logra ingresar a la clase alta inglesa. Según Woody Allen el papel siempre tuvo su destino en Meyers quien se adapta perfectamente a él incluso " se parece al personaje".
El papel de Nola lo realiza la ya histórica Scarlett Johansson quién gracias al trabajo en Gosht World y Lost in Translation la definieron como la mejor para lo que Allen buscaba.
" Tiene unos veinte años y ha vivido mucho, es muy lcuhadora y sensible" afirma Woody.

El tercer personaje es la chica rica que se enamora del profesor de tenis, ese personaje está caracterizado por Emily Mortimer (Chloe), tanto Woody Allen como su asistente ya la conocían de castings anteriores y al aceptar el papel fue la pieza que encajó justo en el armado del casting.

¿ De que se trata?

El film dirigido por Woody Allen se basa en historias cubiertas por engaños, trampas y crimenes. Un cóctel tan sensible como atrapante, cada personaje se mueve con facilidad y trasmite en la pantalla grande lo que su director le impregnó en los libretos.
Esta pelicula logra atrapar desde el comienzo hasta el final, sin enredos pero con ataduras sanas, de esas que no dejan al espectador cerrar un párpado.
Es ampliamente recordada la cinta, no sólo por lo que significa la historia sino por los ecos que sigue dejando a través del tiempo.